技術(shù)資料是企業(yè)在撰寫專利申請過程中委托代理機構(gòu)提供的最重要的技術(shù)文件。代理師所做的工作不是原創(chuàng)創(chuàng)新，而是錦上添花。無論代理有多強大，他都必須根據(jù)提交的申請文件編寫申請文件。因此，提交材料的質(zhì)量直接決定了專利申請的質(zhì)量和成功。

在實際工作中，也看到了各種類型的技術(shù)提交模板，大致有以下幾類：

第一類是無技術(shù)交底。

這種專利申請，發(fā)明者只提供了一個名字，或者一個口頭的想法。一般來說，他們屬于項目類的申請者。在這種情況下，需要代理師從事“原創(chuàng)創(chuàng)新”，需要代理師在行業(yè)內(nèi)有豐富的經(jīng)驗，而這些專利1000%將成為垃圾專利。

第二類是提交產(chǎn)品說明書或設(shè)計方案。

這個比例也相當(dāng)高。一般來說，發(fā)明人確實生產(chǎn)了一種產(chǎn)品，并且不知道哪些創(chuàng)新可以申請專利，所以他只需將設(shè)計文檔傳遞給代理人，然后就可以找到盡可能多的產(chǎn)品。這種情況通?？梢哉f明兩個問題。一是發(fā)明人更信任代理人，否則他不會交出全部內(nèi)容。第二，發(fā)明人對專利申請相對模糊。首先，他們不了解提前放置產(chǎn)品專利的重要性，只在產(chǎn)品接近市場甚至推出后才申請專利。第二，他們?nèi)狈贤ㄒ庾R，其次是缺乏溝通意識，認為委托代理機構(gòu)就可以做為甩手掌柜等待專利授權(quán)，后期溝通意愿不強。

第三類是提供接近申請文件規(guī)范格式的技術(shù)資料。

這種材料非常好，說明申請人對專利申請仍然十分重視，對如何申請專利有一定的了解。人們應(yīng)該很高興見到這樣的申請人。但是，這種交底也會有一些問題。比如背景技術(shù)不夠詳細，一筆代過；實施例數(shù)量很少；只有技術(shù)方案的描述，缺乏對設(shè)計思路的說明。雖然提供的文件與專利說明書的格式相同，但是直接申請比較困難，因此需要較大的修改和補充。

第四類交底材料是根據(jù)代理人的標(biāo)準模板提供的詳細供述。

能夠做到這一點的申請人都是為了獲得保護而對專利戰(zhàn)略有著深刻理解的申請人，這不同于以項目為導(dǎo)向的申請人。詳細的技術(shù)提交不僅要包括申請文件說明書中的各個組成部分，還要包括設(shè)計思想的說明，幫助代理人充分理解發(fā)明人的技術(shù)思想，并包括大量的實例，幫助代理人全面總結(jié)保護范圍。具體而言，應(yīng)注意以下幾個問題：

（1） 充分描述技術(shù)背景

目前普遍存在的現(xiàn)象是，發(fā)明人對技術(shù)背景不清楚，分為兩個極端，或者認為該領(lǐng)域沒有相近的現(xiàn)有技術(shù)，或者認為自己的技術(shù)方案完全是現(xiàn)有技術(shù)。對技術(shù)背景的描述應(yīng)當(dāng)是客觀的，以適當(dāng)?shù)臋z索為基礎(chǔ)，關(guān)于專利的目的或者需要解決的技術(shù)問題的陳述應(yīng)當(dāng)與被保護的技術(shù)方案相對應(yīng)。

（2） 準確界定創(chuàng)新點

在指出現(xiàn)有技術(shù)缺陷的基礎(chǔ)上，準確界定創(chuàng)造性改進，以改善現(xiàn)有技術(shù)的缺陷。

（3） 充分披露技術(shù)方案，描述設(shè)計思路

提交技術(shù)建議書時，您可以充分描述技術(shù)方案，不必擔(dān)心過度披露，因為提交給代理人的計劃需要雙方確認，以確定需要披露的部分。不包括在申請文件中的部分將不予公開，代理人也要遵守與客戶的保密協(xié)議。